Le premier tour de l’élection présidentielle aura lieu le 22 avril 2012. La date limite pour le dépôt des listes de parrainages pour les candidats à l’élection présidentielle sera fixée par décret, probablement début avril 2012.

Pour faciliter la remontée de ces parrainages définitifs, pour lesquels nous devons attendre les formulaires diffusés par les services de l’État, nous avons engagé une campagne de recueil de promesses de parrainages pour notre candidat François Hollande auprès des élus habilités à présenter un candidat à l’élection présidentielle (liste des mandats concernés).

Les élus habilités qui souhaitent accorder leur parrainage à François Hollande peuvent remplir le bulletin de promesse de parrainage, et le retourner à la FNESR.

Marylise Lebranchu, Présidente de la FNESR

bulletin promesse parrainage

capture écran du site de la ville de clichy

« C’est la dernière ligne droite ! ». C’est ainsi que Marylise Lebranchu exhorte les élus socialistes et républicains à rendre possibles les inscriptions sur les listes jusqu’au dernier moment, c’est-à-dire jusqu’au samedi 31 décembre.

« De nombreuses mairies socialistes et républicaines compensent activement la faiblesse de la campagne officielle de l’État », remarque la Présidente de la Fédération des élus socialistes et républicains (FNESR). « Je note dans beaucoup de nos mairies la volonté d’aller au-devant des citoyens non inscrits ou mal inscrits. » Elle cite notamment les initiatives des « bus citoyens » qui circulent dans les quartiers de nombreuses villes socialistes et républicaines, et qui permettent de s’inscrire sans avoir à se déplacer jusqu’à la mairie. « De nombreuses communes socialistes et républicaines ouvrent aussi leurs services le samedi 31 décembre. Chaque inscription compte, parce que chaque voix comptera en 2012. »

Marylise Lebranchu explique l’importance de chaque inscription : « Nous voulons que 2012 soit un grand moment démocratique de changement, avec François Hollande et avec nos candidats aux législatives. Tous ceux qui ont le droit de vote doivent pouvoir y participer. C’est ça la force de notre projet pour la France ! »

ouverture du 94e congrès des maires - 22 nov 2011

François Fillon appelle à l’unité nationale,
mais cache mal son conservatisme politicien

Saluons d’abord la prouesse du Premier ministre. Il a réussi à prononcer un discours de huit pages à propos des collectivités territoriales sans jamais prononcer le mot « Sénat » ni faire allusion à l’alternance du 25 septembre dernier, qui marquera pourtant sans nul doute l’histoire de la V^e République.

L’occasion était pourtant belle de prendre acte de l’échec de la réforme de décembre 2010. Mais loin de se rappeler ses difficultés à faire adopter le texte, difficultés qui résonnent aujourd’hui comme autant d’augures du 25-septembre, le Premier ministre continue de trouver que sa réforme avait des « buts légitimes » et une « méthode raisonnable ».

Tout au plus reconnaît-il qu’elle « a fait naître des inquiétudes parce qu’elle bouscule des traditions. » La régression démocratique du conseiller territorial représente-t-elle pour le Premier ministre le comble du modernisme ? Et la défense de la démocratie locale se réduit-elle, à ses yeux, à un obscurantisme apeuré ?

Que la crise financière fasse chanceler toutes nos économies, voire nos États, nous ne pouvons que le constater. Que les collectivités territoriales doivent elles aussi lutter et prendre leurs responsabilités budgétaires, nous le constatons tout autant. Mais le Premier ministre en veut plus.

Il appelle explicitement « à un sursaut national »… mais pour aussitôt culpabiliser les collectivités : « Depuis de nombreuses années, l’État s’endette, notamment pour financer les dotations de fonctionnement qu’il verse aux collectivités. » Les maires présents, qui sifflèrent avec vigueur cette mise en cause, auront rétabli d’eux-mêmes : la politique d’exonération de la fiscalité locale décidée par le gouvernement pèse sur le budget de l’État. Dernier exemple en date : la réforme de la taxe professionnelle.

Mais plutôt que revoir cette réforme, la seule annonce du discours consiste à répondre, à très court terme, aux besoins d’emprunts des collectivités. C’est une attente il est vrai importante. Mais le Premier ministre a les moyens de les aider à restaurer leur capacité d’autofinancement sans dégrader le budget de l’État.

Pourquoi s’y refuse-t-il ? Parce que le « sursaut national » auquel François Fillon appelle s’aligne sur une quête morale – dans ses propres termes. Ce n’est pourtant pas la morale républicaine qu’il évoque aussitôt, mais la « morale » libérale, cette ritournelle thatchérienne, selon laquelle la dette publique, et par extension toute dépense publique, est une « faute ». Cherche-t-il à faire oublier ainsi que la dette française, ses cinq ans de gouvernement l’ont creusée comme aucun gouvernement précédent ?

C’est précisément de cette morale, source d’inégalités croissantes et de destruction de l’État, qu’il faut se débarrasser l’an prochain. Pour réimplanter enfin dans notre pays et en Europe la seule morale républicaine : liberté, égalité, fraternité.

En refusant de procéder à l’élection d’un Secrétaire général, Jacques Pélissard, Président (UMP) de l’AMF a rompu avec une tradition qui offrait à la gauche une représentation significative dans ses instances. Il inaugure une AMF monocolore et prend le risque du sectarisme.

Le 94^e congrès des maires et des présidents de communautés s’est ainsi conclu sans qu’aucun Secrétaire général renouvelé ne puisse présenter la résolution générale du Congrès. André Laignel, ex-secrétaire général (PS) de l’AMF, met à disposition sur son site la résolution proposée par les maires et présidents socialistes.

La rupture enclenchée par le Président Pélissard s’explique-t-elle par son agacement d’être mis en ballotage par André Laignel ? Ou par l’ouverture d’un travail sur les statuts de l’AMF, et notamment sur le mode de scrutin de l’élection du président de l’association ?

Voter, oui – mais encore faut-il être inscrit ! Électeurs radiés des listes après un déménagement ou Français naturalisés à qui on n’a jamais proposé l’inscription : 6% environ de nos concitoyens, et jusqu’à 15% dans certains quartiers, ne sont pas inscrits sur les listes électorales.

Sans compter les très nombreux mal-inscrits, électeurs vivant à une adresse différente de celle à laquelle ils sont inscrits : ils ne reçoivent pas les professions de foi des candidats et ne peuvent voter qu’en se déplaçant ou par procuration, gonflant ainsi, le plus souvent, les rangs des abstentionnistes.

En 2010, l’État n’a pas mené la traditionnelle campagne nationale d’inscription. C’est donc essentiellement sur les communes que repose l’effort de convaincre les citoyens de devenir des électeurs. Affichage public, magazine municipaux, articles dans la presse locale… ou même un Bus civique, comme à Angoulême. Les associations se mobilisent également, comme Diversi-T37 à Tours.

Le PS et le MJS lancent leur campagne d’inscription sur les listes électorales : affiches, cartes postales… Une caravane des inscriptions passera à Tourcoing, à Clichy-sous-Bois et à Toulon. Un site internet de veille citoyenne va être ouvert pour permettre aux militants et sympathisants d’envoyer des informations sur l’inscription à leurs familles, voisins, amis…

N’hésitez pas à faire remonter à la FNESR vos initiatives les plus fructueuses, nous les ferons connaître!

Moins d’un an après le vote si controversé de la régression des collectivités territoriales, l’une de ses mesures phares vient donc d’être abrogée – en première lecture.

L’exposé des motifs de la proposition de loi explique en effet que les deux véritables objectifs de l’invention du « conseiller territorial » étaient 1) la reconquête politique par l’ump de collectivités qui leur échappent toujours plus, élection après élection ; et 2) l’affaiblissement démocratique de collectivités que le gouvernement a déjà pénalisées financièrement.

L’adoption de la proposition de loi marque la détermination de la gauche à rejeter la régression de décembre 2010. Cette détermination guidera aussi la gauche pour les prochaines élections législatives. Le conseiller territorial pourra alors retourner au néant.